SON DAKİKA

GAZİANTEP BAROSUNDAN MÜDAFİLİK YASAĞINA İTİRAZ

Bu haber 20 Kasım 2019 - 19:45 'de eklendi ve kez görüntülendi.

Gaziantep’te 11 avukat hakkında çıkarılan müdafilik yasağı kararına Gaziantep Barosu tarafından itiraz edildi.

DEVHABER  – Gaziantep Barosu Başkanı Bektaş Şarklı, avukatlar hakkında verilen müdafilik yasağı kararının evrensel hukuk ilkeleri ile bağdaşmadığına dikkat çekerek, 2016 yılında avukatlar hakkında açılan hazırlık dosyasının bir an önce kapatılmasını istediklerini belirtti.

Avukat Alaattin Aslan, Berivan Özpolat, Mehmet Alagöz, Mehmet Erdem, Hasan Önder Sulu, Adnan Erol, Yakup Koca, Mustafa Yalçın, Mustafa Hartavi, Mahmut Fermanoğlu ve Kahraman Çiçek’in 677 Sayılı KHK ile kapatılan Özgürlükçü Hukukçular Derneği’ne üye olmasından dolayı “örgüte üye olmak” suçundan haklarında yürütülen soruşturma gerekçe gösterilerek gözaltına alınan 57 kişinin müdafiliklerini üstlenmesini yasaklayan kararı hukuksuz bulduklarını yazılı açıklamada belirten Baro başkanı Bektaş Şarklı, yasaklama kararına itiraz ettiklerini belirterek, 2016 yılındaki savcılık hazırlık dosyasının da bir an önce sonuçlandırılmasını istediklerini kaydetti.

Gaziantep Barosu tarafından yapılan itiraz metninde şu ifadelere yer verildi;

‘’Gaziantep Barosu üyesi 11 Avukat meslektaşımız hakkında, 2016 yılında 677 sayılı KHK ile kapatılmış bir hukuk derneği soruşturması dayanak gösterilerek Gaziantep 6.Sulh Ceza Hakimliği tarafından “Yasaklama” kararı verilmiştir. 2016 yılında yapılan soruşturmanın neden sonuçlandırılmadığı bir yana, bu dosya gerekçe gösterilerek yasaklama kararı verilmesini Anayasa ile güvence altına alınmış masumiyet karinesi kapsamında kabul etmemiz mümkün değildir. Gaziantep Barosu olarak hukuksuz bulduğumuz yasaklama kararına karşı bugün itiraz edilmiştir. Yine 2016 yılına ait savcılık hazırlık dosyasının da bir an önce sonuçlandırılması istenmiştir. Zira en kutsal haklardan olan savunma hakkının kaynağında yapılan bu hukuksuz kesintiyle vatandaşın savunmanını seçme özgürlüğüne halel getirmekle kalmayıp hakkında yasaklama kararı verilen avukatlar açısından ise en başta masumiyet karinesi ihlal edilmiş olmaktadır. İşbu yasaklama kararının dayanağı olan ve esasen normlar hiyerarşisinde Anayasa’ya aykırı olarak Ceza Muhakemesi Kanunu 151/3 ‘te yer alan dayanak madde evrensel hukuk ilkeleri ile bağdaşmamaktadır’’

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok
YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.